Собственный опыт и данные, полученные при внедрении методики в практику, позволили прийти к выводу, что тест в его новой редакции в значительно большей степени пригоден для исследования личностных свойств, чем для установления диагноза в клинических условиях, хотя последнее не исключается, если оценивать профиль не по показателям отдельных шкал, а по его целостной конфигурации с учетом данных шкал достоверности. К тому же необходимо принимать во внимание, что ни один, даже самый лучший тест не должен быть единственным при оценке состояния индивида. Необходимо параллельно применять и патопсихологический инструмент исследования. Создатели оригинального теста И. Маккинли и С. Хатэуэй с помощью квантифицированного подхода (то есть на основании психометрического анализа результатов опроса больных с резко заостренными клиническими симптомами в сравнении с нормой, за которую были приняты родственники тех же больных) стремились обнаружить дискретные значения, дифференцирующие патологию от нормы. Таким образом они пытались создать шкалы, высокие показатели по которым выявили бы отклонения от нормы в обследуемом контингенте. В то время (1942 г.) речь шла об отборе лиц, пригодных для службы в военно-воздушных войсках, то есть летчиков. Группируя пункты опросника, И. Маккинли и С. Хатэуэй образовали шкалы, которые, на их взгляд, должны были отражать в наиболее чистом виде следующую патологию: ипохондрия, депрессия, истерия, психопатия, «женственность - мужественность», паранойя, психастения, шизофрения, гипомания, интроверсия.